“美丽幸福新桐乡”中“美丽”就是要将桐乡建设得更美，不但是建筑美，还要生态美、环境美；“幸福”就是人们生活要宜居宜业宜游，即生活得好、工作得好又能休闲、游憩；“新”就是要打破原有的发展模式，建设更生态、更宜居、更适宜我们生活、发展需要的桐乡。
离这样的目标，我感觉桐乡目前还有一些差距：一是粗放型的发展方式与“美丽幸福新桐乡”的目标不匹配。我市目前还是延续原有粗放型的发展方式，注重城市的外延式拓张，对内涵提升方面考虑的还不够。近年来，城市规模在不断扩大，从1993年撤县建市的3.87平方公里碗大梧桐镇已经扩大至现在的39平方公里，而在城市的内在品质提升、品味提高上重视的还不够。城市老城区，如：杨家门区块、永宁街区，建筑质量差，配套设施不足、比较陈旧，交通问题突出问题还是一定程度地存在，整体上看还达不到美丽桐乡的标准。二是现有的产业结构与“美丽幸福新桐乡”的目标不适应。我市原有的发展模式是以工业发展为主，重点考虑工业发展带来的GDP产值增长，对桐乡经济的促进，工业对环境生态的影响等方面考虑的相对较少。重二产轻环境的产业结构使桐乡不少区域都存在污染型的企业，对我市的生态、环境有一定程度影响，也不符合“美丽幸福新桐乡”的目标。三是生态环境质量不高与“美丽幸福新桐乡”的目标不一致。我市虽然是江南水乡，水网密布，但水质并不是太好，是水质性缺水的城市，大部分河流仅达到劣五类的水质，还不同程度存在着一些臭水浜、垃圾浜。在生态建设上，我市的绿化面积虽然不少，但绿化广场的设置与居民生活的结合度还不是太高，乔木种植的数量、面积与时有雾霾天的现状、“森林城市”的要求还有差距。生态环境的质量不高，使桐乡既达不到“美丽”的标准也难以让人产生幸福感。四是城乡建设缺乏亮点与“美丽幸福新桐乡”的目标有差距。“美丽幸福新桐乡”，我认为桐乡首先应该是个高品质、有品位的城市，这样才谈得上美丽，也能让人产生幸福感。但现在，城市建设精品不多，标志性的建筑比较少，建筑风格多数比较单调，缺乏特色，雷同较多，城乡建设亮点较少。
要建设“美丽幸福新桐乡”，我认为：一是要转变现有发展方式。城市的发展方式要从外延式扩张向内涵式提升发展。近年来，我市的土地指标紧缺，粗放型的发展模式在当前发展越来越难，以前新增大量建设用地用于开展建设，虽然建设成本较轻、容易出形象，但对城市已建区域，尤其是老城区的品质提升上是没有多大贡献的。我们现在应该从粗放型发展转向精细化发展，重点放在城市内部品质的提升上，如：对“城中村”等老大难问题要予以拆迁，对老城区，如杨家门区块要进行更新改造，对永宁街区这种有历史价值的街区要进行保护更新，改善老城区的居住环境、构建城区商业氛围，塑造城市形象，提升城市品位。二是要调整产业结构。当前我市提出了打造“中国第一旅游大县”，去年年底又获批成为全国首个旅游综合改革试点县，我们应该逐步调整产业结构，从原来的只重二产转变到二产、三产并重，从原来的招商引资向招商选资转变。不要像从前的不管是什么工业只管招（原控规），要根据产业规划、空间布局要求、环境影响程度选择性的引进。三是重视生态建设。卢书记在接受记者采访谈到建设美丽幸福新桐乡时，说起他认为的“美丽幸福新桐乡”简而言之就是要生产美、生活美、生态美，重中之重则是生态美。我也认为要建设“美丽幸福新桐乡”就要重视生态的建设。首先要结合“五水共治”，治理污水，修复我市的水系统，建设一些湿地（凤凰湖周边、翡翠江南）净化水质。其次，要控制预留水系尤其是主要的河流和市区“三环水网”两侧的生态绿廊、建设中心城区的“四角田园”，并按照森林城市建设详细规划和生态绿道网建设总体规划的要求，多种乔木，在居民500米的服务半径内都设置一些街心绿地，加大绿道的建设力度，重塑我市的田园生态系统。四是打造城市亮点。联系到我们具体实际工作，就是要结合新一轮总规的编制，对城市形象进行研究，对城市形态、特色、风韵进行策划研究，再按照研究，以项目为支撑，重点区块开展城市设计，按照城市设计进行建设，突出品质，进一步提高城市的品位、提升城市形象。如：凤凰湖周边启动区、金融商务区的建设。同时，在村庄建设时，我们也要突出特色，不能做到“望得见山”，但要做到“看得见水，记得住乡愁”。五是完善设施配套。一个城市再美丽，如果想看病周边没有医疗点，想上学周边没有幼儿园、托儿所，想托老周边没有养老设施，污水没处排，电力、电信都不通，设施都不配套的话，住在这个城市的居民都谈不上幸福。所以，我认为建设“美丽幸福新桐乡”还要完善设施的配套，按照每个区域的居民数量、需求、服务半径，合理有序地建设一些基础设施、公共设施，满足居民生活的需要。
