近期观看了电影《伪币制造者》，这是一本反映二战时期题材的战争电影。
对于二战这样的战争题材电影，也许首先印入我们脑海的是惨烈的战争场面，血腥的厮杀等等一系列我们所熟知的电影画面场景，而我们也想当然地觉得战争电影就应该描写战争场面。没有枪支大炮的轰炸，没有鲜血淋漓的伤亡，没有惨不忍睹的画面就不能被称之为战争题材的电影。而事实上我们中国的电影的确实是如此，像早些时候的《铁道游击队》，以及上映不久的《南京南京》等一系列中国反映二战的电影都无不是以反映恢弘的战争场面而著称的。而西方反映二战题材的电影除了展现战争场面的（如《珍珠港》等等）之外，还有很大一部分是从另外角度来反映战争题材的。
二战时期，德国法西斯在波兰奥斯威辛、马伊达内克、特雷布林卡和德国布痕瓦尔德等地设立了集中营，杀害了大批政治犯、战俘、犹太人等。因此，西方反映二战题材的电影开辟了新的角度来体现战争。而“集中营”这个事物应该是在西方所有“二战”题材影片中反映比较多的了，如《辛德勒的名单》《钢琴家》《美丽人生》《太阳帝国》这四部电影都不约而同地描写了“集中营”， 其中，《辛德勒的名单》和《钢琴家》用了比较少的篇幅来描写集中营，而《美丽人生》和《太阳帝国》则是从正面直接描写了集中营的生活。所以，我们从这里也可以看出，西方反映二战电影中以“集中营”来表现战争的也算是不少了，而上述电影也可谓是非常著名的，而电影《伪币制造者》也是从“集中营”这个角度来描写的，按常理想，又是一部“老套”的电影，能如何新颖呢？但是，这部电影却荣获了第80届奥斯卡最佳外语片奖，那么肯定有其新颖过人之处，那么到底新颖过人在哪里呢？
首先，电影《伪币制造者》是一个真实的历史事件，发生在1936年纳粹分子命令集中营中的犯人大量伪造外国货币，妄图以此来破坏英国的经济。对于这一点，都是鲜为人知的，所以它所展示的集中营生活很不同于以往银幕上所见，而德国法西斯以伪钞冲击国际金融市场的行径大多数观众也未曾听闻。想想二战的题材在美国、在欧洲已经拍过不少电影，而且还出过许多的经典了，就如上面所列举的，但却总还能发掘出新的故事新的角度，但是这一点就该为之称赞了。
其次，便是《伪币制造者》这部电影的价值两难。电影的主角是犹太人索洛维奇，战前，他是一个制造伪钞和假证件的高手，后来被押到毛特豪森集中营，5年后，由于这样的独特技能又被转到了萨克森豪森集中营，成为了这项伪钞制造行动的核心人物。同索洛维奇一起被选进来的还有来自奥斯维辛集中营的博格，他是他们中间唯一懂得珂罗版印刷技术的人。博格是一个抵制纳粹的激进分子，他认为为纳粹制造伪钞会阻碍战争的进程，会造成更多人的牺牲，是助纣为虐，所以在制造伪钞过程中采取了不合作的态度。而索洛维奇信奉的是“适者生存”，不合作就是意味着死亡。因此，博格与索洛维奇的冲突也成了这部电影的一条主线。对于我们来说，也许一开始就会站在博格这一边，认为这才是道德，这才是正确的价值取向，这才是为信仰、为正义而战。而索洛维奇是怯弱的，甚至是不道德的。可是，难道真的只是对错那么简单吗？不要忘了，是索洛维奇使所有人暂时保住了性命，他一直在努力地使自己以及周围的人活下去，他可以冒着巨大的风险为患了肺结核的难友寻找药品，面对博格的蓄意破坏，他甚至以杀人相要挟来阻止其他人向纳粹告发博格。对于这一切难道真的是错，真的是没有道德吗？这便是这部电影所展现的两难的价值观。而这种道德上的两难本来就没有什么一劳永逸的坚决办法，这部电影最后能让我们想到的也许只是博格的结局——成了反纳粹的英雄。而索洛维奇却只是携带一箱阴错阳差落入手中的伪钞悄然离去，并且在赌桌上将之输光，也许，这也是索洛维奇想借此解脱什么。对于这一点估计我们很难想到，甚至根本就想不到。
最后，从电影拍摄者的角度，这部电影是由德国和奥地利合拍的，让人觉得敬佩的一点是德国人认真反省的态度。德国人可以从犹太人的角度拍电影，而试问日本人敢以中国人的角度拍二战电影吗？答案很显然是否定的。
所以，毋庸置疑，无论是从取材角度来说，还是从电影本身的故事内容所体现的深层次内涵来讲，这都是一部值得一看的电影。
——市建设局团委
